Continuando con la serie de ruedas de prensa que el equipo de gobierno ha estado realizando para evaluar su primer año al frente del Ayuntamiento de Tomelloso, el concejal socialista, Iván Ramírez, ha respondido a las declaraciones hechas el pasado miércoles por Jesús Lara sobre las áreas de agricultura y eficiencia energética.
Iván Ramírez ha comenzado invitando al concejal del equipo de gobierno a “revisar atentamente los comentarios que los ciudadanos están realizando sobre la administración actual» cuando dice que “no importa la nota que nos pone el Partido Socialista». Por lo que le ha recordado a Jesús Lara que «no es el Partido Socialista quien lo valora, sino los 7,375 ciudadanos que votaron a nuestro partido en las últimas elecciones municipales».
Agricultura
Continuando con las comparecencias realizadas y en base a las declaraciones vertidas por el concejal del equipo de gobierno, Jesús Lara, Iván Ramírez comenzó diciendo que “el primero que le ha puesto un 0 al Concejal de Agricultura ha sido su propio Alcalde. Concretamente los 0 euros para Acondicionamiento de Caminos que contiene el Presupuesto para 2024, algo que nos hace preguntarnos a que se dedica el Señor Lara, cuando le han quitado el presupuesto de la única competencia municipal que tiene como Concejal de Agricultura”
Entrando en materia, para Ramírez “es lamentable que a pesar de estar preparado para iniciar operaciones, el vertedero de inertes no haya sido puesto en marcha hasta la fecha, lo que denota la falta de trabajo y preocupación de nuestro nuevo concejal.”
En cuanto a la moción presentada a favor del campo, el concejal la criticó considerándola “insuficiente y carente de medidas concretas para beneficiar a los agricultores locales. En lugar de ofrecer soluciones tangibles, se percibe como un gesto superficial que no aborda los problemas reales que enfrenta el sector agrícola.” Para el edil “la comunidad agrícola necesita más que declaraciones vacías y cortinas de humo que tapan su nula gestión».
Por otro lado, ha declarado que «es crucial distinguir entre la percepción y la realidad en cuanto a la inversión en la mejora de nuestras redes de agua y alcantarillado». Incidiendo en que «invertir de manera efectiva significa abordar problemas específicos, como la construcción de una nueva tubería de saneamiento en Juan Carlos I con una inversión de 1.5 millones de euros, la creación de una estación de filtrado con otros 1.5 millones de euros, y la reparación de la toma flotante con 200,000 euros adicionales para evitar problemas de abastecimiento de agua debido a la gestión deficiente de los gobiernos de Javier Navarro como concejal de Urbanismo».
El concejal ha criticado la efectividad del Programa Estratégico de Recuperación y Transformación Económica (PERTE) para redes de agua y alcantarillado que viene por parte de la Diputación “acompañadas además de un copago significativo que con José Manuel Caballero no existía”.
Eficiencia Energética
Sobre las pérgolas fotovoltaicas del parking disuasorio de Juan Carlos I, el concejal ha manifestado que “por mucho que cuentes muchas veces una mentira, no se convierte en una realidad.”
Según el concejal socialista, “ese proyecto fue conseguido por Inmaculada Jiménez a través de los Planes de Fortalecimiento del Comercio en Zonas Turísticas y lo único que está llevando aparejado y con el consentimiento de este nuevo gobierno es la renuncia a otras actuaciones para dotarlo de más dinero, como el arreglo de la Vereda, un proyecto muy importante para dar dignidad tanto al Barrio de San Juan como a los accesos al Hospital, una zona por la que diariamente transitan miles de tomelloseros y vecinos de otras localidades.”
Para el edil, “denota la demagogia y el revanchismo con la que el nuevo equipo de gobierno ha llegado al Ayuntamiento, fomentando por un lado la construcción de una nueva zona verde y renunciando por otra a crear una zona verde en la Vereda “por no ser viable”, algo que se podría haber realizado por fases como las obras de acondicionamiento de la Avenida de Juan Carlos I. Renunciar a la construcción de esta vía verde por poner placas fotovoltaicas en el Mercado de Abastos vuelve a demostrar la poca visión de futuro del gobierno del señor Navarro”.
Sobre los puntos de recarga instalados en la localidad y la insinuación de su retirada, el concejal ha manifestado “el retroceso que eso conllevaría para una ciudad como la nuestra, no buscando otras soluciones como ya existen en cientos de ciudades con este tipo de servicios instalados”.
Para finalizar ha realizado un símil sobre las declaraciones que el concejal hacia sobre la construcción del puente del Camino del Campo y su gobierno, dando a entender que “lo mismo que se ha hecho al respecto con este tema, ya que él mismo afirma que “queda redactar y licitar el proyecto”, lo que viene siendo todo el proceso de cualquier iniciativa, es lo que se está haciendo con este gobierno, donde queda demostrada su falta de capacidad para aportar ideas y solución a los problemas de su competencia municipal, y que para tapar sus vergüenzas sólo saben recurrir a crear polémicas estériles y esparcir bulos y crispación sobre cuestiones de ámbito nacional y regional.”
