El pleno municipal rechazó anoche, en la sesión ordinaria de este mes de mayo, una moción de Vox sobre “Prioridad Nacional” que puso de manifiesto las diferencias y también puntos de encuentro de los grupos municipales en torno a la inmigración y especialmente al proceso de regularización puesto en marcha por el gobierno de España. La moción, que fue incluida en el orden del día por vía de urgencia con el apoyo del grupo municipal popular y la oposición del grupo socialista, fue rechazada en la votación final, tras el debate de los acuerdos propuestos, con la abstención del PP y el voto en contra del PSOE.
En la misma sesión se aprobó la modificación de un artículo del Reglamento del Centro de Empresas del Ayuntamiento, para clarificar su redacción y así facilitar su aplicación y un expediente de modificación de créditos en la modalidad de suplemento de crédito, por importe de 91.083 euros. El pleno concluyó con las intervenciones del público, protagonizadas un mes más, por los representantes de la plataforma Stop Biometano.
Prioridad Nacional
Durante el debate de la moción, la portavoz de Vox, Elena Villahermosa defendió la necesidad de priorizar a los ciudadanos españoles en el acceso a ayudas sociales, acceso a vivienda pública, sanidad y otros servicios y prestaciones públicas y criticó el proceso de “regularización masiva de inmigrantes” puesto en marcha por el gobierno de España, que calificó de “chapuza” con “fines partidistas” y que dijo, “compromete la sostenibilidad del sistema del bienestar”. Una realidad que, añadió, “no podemos seguir ignorando”. Prioridad nacional, afirmó la portavoz de Vox, significa defender “justicia social para los españoles” que “están siendo discriminados y colocados al final de la cola”.
Tanto Villahermosa como el portavoz del grupo municipal del PP, Benjamín de Sebastián, defendieron a aquellos inmigrantes “que vienen de forma legal a trabajar y a forjarse un futuro, cumpliendo las normas”. El problema, señaló la concejal de Vox, “es cuando abrimos las fronteras regalando procesos de regularización como si fueran cromos” y “permitiendo el acceso a recursos públicos a quienes entran de forma ilegal”.
Muy crítico con los argumentos expuestos por Elena Villahermosa se mostró el portavoz del PSOE, Francisco José Barato, que acusó a Vox de “deshumanizar a las personas migrantes”, convirtiéndolas “personas sin rostro”. Un “relato falso”, dijo, que busca “convertir a millones de personas en sospechosos colectivos únicamente por su origen”.
El portavoz socialista considera que “la inmensa mayoría” de las personas que han hecho cola en el Ayuntamiento para regularizar su situación es “gente que ha venido a trabajar” y apuntó a un “intento del Ayuntamiento de torpedear” y no colaborar en ese procedimiento, acusación que fue totalmente rechazada tanto por Villahermosa, concejal de Servicios Sociales, como por el portavoz del PP.
Regularizar “por la puerta de atrás”
Esas colas en el Ayuntamiento, defendió Benjamín de Sebastián, se produjeron “porque no se estableció ninguna norma desde el Gobierno para realizar el proceso de regularización”, permitiendo, añadió, que se dieran desde determinadas organizaciones certificados de vulnerabilidad “como churros” situando a inmigrantes “ilegales”, “por delante de muchas personas de aquí”..
El portavoz del grupo municipal del PP acusó a los socialistas de creer “que la única forma de venir aquí es incumplir la ley”, cuando hay millones de personas que vinieron “con sus papeles en regla” y están contribuyendo a la sociedad con su trabajo. El Gobierno socialista, dijo, “pretende regularizar por la puerta de atrás”, con el único fin de “tapar sus desmanes” y conseguir beneficios electorales. La dignidad de la persona, reiteró, “no se mide por su origen, sino por su contribución a la sociedad”
“Queremos que el que venga tenga los mismos derechos siempre que tenga las mismas obligaciones”, subrayó De Sebastián, que mostró las discrepancias del PP con algunos posicionamientos de Vox en esta materia y también sus coincidencias en lo que a los procesos de regularización y cumplimiento de la Ley de Extranjería se refiere. Por eso el voto del grupo popular fue la abstención.
Entre otras cosas Vox pedía en su moción a repatriación de inmigrantes en situación ilegal, prioridad nacional en acceso a ayudas, servicios y prestaciones sociales, garantizar la sostenibilidad del sistema sanitario y revisar la normativa de extranjería.
Intervenciones del púbico
Como es ya habitual desde hace unos meses, en el turno de intervenciones concedido por el alcalde al público participaron representantes de la plataforma Stop Biometano que volvieron a criticar al equipo de gobierno municipal, acusándolo de falta de transparencia en torno a una posible implantación en Tomelloso de una planta de biometano.
El portavoz del PP, Benjamin de Sebastián, reiteró que no existen ninguna licencia ni expediente en marcha para la construcción de una planta de este tipo en Tomelloso y que es la Junta de Comunidades quien tiene la competencia de elaborar el expediente de impacto medioambiental necesario. De hecho, recordó, tiene abiertos 85 expedientes en la región, “pero ninguno de ellos para Tomelloso”.
Tanto De Sebastián como el alcalde, Javier Navarro, acusaron a la plataforma de utilizar el pleno como escenario para hacer “un discurso político” y de buscar protagonismo polemizando con el equipo de gobierno. El alcalde recordó al portavoz de la plataforma, Tomás García, que las intervenciones del público son para hacer ruegos o preguntas concretos y con limitación de tiempo para garantizar el correcto desarrollo de las sesiones, tal y como establece el reglamento de funcionamiento de los plenos. Instó al representante de la plataforma a presentarse en unas listas electorales si lo que quiere es hacer política.
