El Pleno municipal de Tomelloso, esta vez el ordinario del mes de octubre, tuvo lugar en la tarde de ayer en el Salón de Plenos del consistorio. Cerca de dos horas y media que incluyó numerosos puntos del día, fundamentalmente referidos a la aprobación de bajada de distintos impuestos, pero no exentos de polémica entre los miembros del equipo de gobierno municipal, formados por Partido Popular y Vox, con los miembros de la oposición, del grupo municipal socialista.
Uno de los apartados estuvo reservado a correspondencia de interés, en esta ocasión dirigida al alcalde, Javier Navarro, del coronel jefe de la Comandancia de la Guardia Civil de Ciudad Real, D. Juan Antonio Valle Gómez, que ha trasladó su felicitación a la Policía Local y en especial a los agentes D. Alberto Núñez Gómez y D. Daniel Moreno Villalba, “los cuales acreditaron una gran implicación personal y profesional” en investigar y proceder a la detención en mayo de este año del individuo acusado de la quema de diversos contenedores de residuos orgánicos.
La polémica ha comenzado en el pleno con los puntos 6 y 7 del orden del día en relación a la modificación puntual del Plan Parcial del Sector 2 del suelo urbanizable y a la modificación, también puntual, del Plan Parcial de ordenación del Polígono “El Bombo” del suelo urbanizable, ambos dentro del Plan General de Ordenación Urbana de Tomelloso. Inmaculada Jiménez, del grupo municipal socialista, ha tomado la palabra para anuncia que su formación votará favorablemente estos acuerdos ya que, en sus palabras, “mejora el uso del suelo”. Al hilo de esta intervención, ha querido contestar el concejal de Deportes y portavoz del gobierno municipal, Benjamín de Sebastián, para señalar al anterior equipo de gobierno, encabezado por Jiménez, y denunciar que “desde que el 21 de febrero se firmara efectivamente ese decreto, no entendemos lo que hicieron esos tres meses para que no se aprobasen”, concluyendo que “no sabemos si es que lo guardaron en un cajón o no tenían interés” y que “lo hemos tenido que aprobar nosotros”, señalando a Inmaculada Jiménez que “no se eche tantas flores”.
De nuevo, Jiménez ha tomado la palabra para contestar al portavoz del grupo popular “sin acritud”, ha puntualizado que “es el 21 de febrero cuando se somete a información pública, y son 20 días a partir de ese momento, no es que el día 21 ya estuviese listo, y después llegaron otros momentos como los informes técnicos”, recordando que “ustedes tomaron posesión el 17 de junio y también podrían haberlo traído en julio, agosto y septiembre”, concluyendo que “ustedes han tenido para aprobarlo el mismo tiempo que nosotros” y que “este es un gran punto para la ordenación urbana de la ciudad, y estamos muy contentos de que salga adelante”. Finalmente, ambos puntos fueron aprobados por unanimidad, junto con el apartado 8, vinculado a fijar mínimos de reserva del derecho a participar en los procedimientos de adjudicación de determinados contratos a centros especiales de empleo y a empresas de inserción.
Avanzando por el orden del día, tampoco ha estado exento de polémica el punto 9, referido a la modificación de la ordenanza fiscal reguladora para la determinación de la cuota tributaria del Impuesto sobre Bienes Inmuebles. El portavoz socialista, Fran Barato, ha querido recalcar, recordando además su etapa de concejal de Hacienda durante ocho años, que “cuando el Partido Popular estaba en la oposición solicitaba bajar dicho impuesto del IBI de rústica al 0,30%, no al 0,33% como traen hoy”, recordando que “a los que nos acusaban de altos impuestos y tasas, en las tres propuestas que hoy presentan, y como en otras tantas, las bajamos nosotros mas de lo que hoy traen ustedes y de lo que proponían en la oposición y anunciaban en campaña”. Por ello ha interpelado al actual concejal de Hacienda, Benito Benito, para preguntarle “¿por qué no se ha respetado ni siquiera lo que proponían cuando estaban en la oposición?”. También, Barato ha querido citar una entrevista de mayo de este año al actual alcalde, Javier Navarro, entonces candidato a la alcaldía, donde responde en la misma que Tomelloso puede permitirse “perfectamente” una rebaja de impuestos donde “hay que reducir el IBI de urbana y rústica”, a lo que Barato se pregunta “dónde está la bajada de ese IBI de rústica”.
Benito ha tomado la palabra para responder a Barato sorprendido con que “con la situación que nos han dejado en este Ayuntamiento, ¿cómo pueden decirnos que no bajamos impuestos?”, afirmando que “los técnicos nos dicen todos los días que o subimos impuestos o recortamos en gastos para poder reconducir la situación económica” y anuncia que “no harán ni uno ni lo otro”, pues, además de las citadas bajadas de impuestos en marcha, “pese a que el IPC se ha incrementado de media un 5’5% en los últimos años, no hemos incrementado el IPC a los tributos es, en mi opinión, una bajada de impuestos” porque “todo sube, como los materiales o la comida sobre ruedas, mas de lo que estamos acostumbrados, el mero hecho de no incrementar el IPC a las tasas ya es, por si mismo, una bajada” y que “mejor estos pequeños gestos, antes de tener que ir a un plan de ajuste o una financiación bancaria, visto como están actualmente los intereses”.
En medio del cruce de acusaciones, Javier Navarro se ha dirigido al portavoz socialista para preguntarle “cuál de los tres siguientes titulares” elegirían los ciudadanos de Tomelloso: “El gobierno municipal de Tomelloso del Partido Popular-Vox baja los impuestos con una reducción de ingresos de 7.500€; el gobierno regional sube los impuestos a los castellano-manchegos con una previsión de ingresos de casi 300 millones de euros; o el gobierno de Pedro Sánchez sube impuestos a las clases medias con estimación de ingresos de 7 mil millones de euros”. El alcalde augura que “los vecinos de Tomelloso lo tendrían claro” y ha señalado algunos ejemplos de recaudación de años anteriores, bajo el mandato de Inmaculada Jiménez, donde “en 2017 le cobraron más de 60.000€ a los vecinos y agricultores de Tomelloso; en 2018, más de 30.000€ en IBI de rústica; en 2019, más de 25.000€…”. Navarro alude a que “nosotros queremos que paguen menos, todos, recuerda que “el margen que tenemos para bajar el IBI de rústica es muy pequeño” y augura que “al final de la legislatura llegamos a ese 0,30%”
La aprobación del punto 10, referido a la modificación de la tasa por ocupación de mesas y sillas con finalidad lucrativa en terrenos públicos también se ha saldado con la aprobación por unanimidad, no sin rifirrafes de por medio. Barato ha recordado en este punto una de las medidas destinadas a facilitar la labor de los hosteleros y a mitigar las consecuencias económicas del coronavirus, como fue la suspensión de dicha tasa durante los años 2020 y 2021 y que puso en marcha el ejecutivo de Inmaculada Jiménez. Navarro por su parte le ha respondido que “eran medidas de sentido común” y que cobrarles “habría sido abusivo”, pero también le recuerda que los cambios de legislación, especialmente en la ordenanza que marca dónde y cómo colocar sillas y mesas, perjudicó especialmente a los hosteleros de la zona centro a raíz de las obras de la nueva Plaza de España donde, en palabras de Navarro, “dígaselo a quien invirtió en un toldo de 6.000€, que tuvo que quitarlo por las obras pero le prometieron volver a ponerlo, una vez finalizadas, y que cuando terminaron no le dejaron volverlo a poner”. Tras esto, el alcalde reivindicó, para que esto no ocurra, “la elaboración de una ordenanza de terrazas de la mano de nuestros hosteleros”, propuesta recogida en el programa electoral del Partido Popular, y para la cual en el día de ayer el concejal De Sebastián ya comenzó a reunirse con responsables del sector.
Precisamente, ante el avance del pleno entre intervenciones y acusaciones, ha sido el concejal de Deporte y portavoz del gobierno municipal, Benjamín de Sebastián, el que ha tomado la palabra para interpelar a grupo socialista manifestando que “no sé aún qué postura tienen ustedes” e insiste en que “vamos a cumplir nuestras promesas, porque en tres meses de gobierno, y en este Pleno, ya estamos procediendo a la bajada de impuestos” y responde a Barato que “ustedes lecciones de bajadas de impuestos no nos puede dar”. Visiblemente molesto, De Sebastián, recordó que Fran Barato es diputado en las Cortes regionales e Inmaculada Jiménez Delegada de Hacienda de la Junta, cuya previsión de recaudación en Castilla-La Mancha, según De Sebastián “es de 270 millones de euros”, de los que “estarán contentos serán los ciudadanos de Puertollano, porque van casi 60 millones de euros a su hospital, pero no los tomelloseros” recordando que en los presupuestos “va un millón y medio de euros al nuevo centro de salud” del cual “con el tiempo que lleva, y no sé cuándo se va a terminar, pero con las cantidades que lleva se habría hecho ya un hospital gigantesco”.
Luis Miguel Lara, vecino de Tomelloso, ha preguntado sobre las obras de la calle Lepanto con Glorieta María Cristina, si se considera finalizada, porque en su opinión “se ha dejado diáfano, con un bordillo de apenas 5 centímetros, conllevando a un nivel de seguridad nulo”. A ello ha respondido Carmen López, concejal de Obras, alegando que “las obras están en fase de recepción y liquidación, por lo que no se va a quedar desierta ni se va a quedar tal cual está”
María Ángeles López, vecina de la localidad, preguntó si todos los grupos van a acudir el 29 de octubre a la próxima concentración para reclamar un Plan Funcional al 100% y por la puesta en marcha de la UCI. Por su parte Antonio Calvo, concejal de Educación y Medio Ambiente, ha confirmado que efectivamente el gobierno compuesto por Partido Popular y Vox estará presente en dicho acto para pedir “la igualdad y la equidad en el acceso a los servicios sanitarios”.
Joaquín Díaz y Eva Ruiz, como presidente y miembro de la Plataforma Pro Servicios de la Comarca de Tomelloso respectivamente, han interpelado al grupo socialista para defender la puesta en marcha de la UCI porque gracias a ella “habrá mas dotación de médicos, mas medios tecnológicos y mas especialidades”. Por su parte, Ángel Lara, también vecino y en este sentido, también ha señalado a la oposición por abstenerse sobre la UCI en el pasado pleno, debido a la “dependencia económica de dos de ustedes, a cargo del señor Page”.
Fran Barato, como portavoz socialista, ha respondido a estas acusaciones alegando es usuario del hospital “donde han nacido mis hijos” y que “llevo defendiendo por convicción el Hospital y la sanidad pública, universal y gratuita desde que tengo uso de razón, también en 2012 para parar su privatización” y acusa al Partido Popular y Vox de “politizar el asunto”, pero recuerda que el “el partido socialista no ha dicho ‘no’ a la UCI”.
