La primera teniente de alcalde de Tomelloso, Eloísa Perales, ha comparecido a última hora de la mañana de hoy viernes, 5 de abril, junto al concejal de Agricultura, Jesús Lara, para informar de la propuesta de acuerdo que formará parte del orden del día del Pleno extraordinario que se celebrará el próximo 9 de abril. Tal como ha explicado Perales en rueda de prensa, la subestación eléctrica de Tomelloso venía recogida “en el plan de desarrollo de red de transporte de energía eléctrica para el periodo 2021-2026” bajo el nombre «Tomelloso 412» y viendo cambiada su denominación posteriormente «Subestación Barataria 400 kilovoltios».
La primera teniente de alcalde recuerda que la orden del 25 de febrero de 2022 en referencia a este plan servía para “iniciar el procedimiento a fin de efectuar propuestas de desarrollo de la red de transporte de energía eléctrica con Horizonte 2026” en el cual debía, entre otros puntos, “convocar a los sujetos del sistema eléctrico, a las comunidades autónomas, a las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla y a los promotores de nuevos proyectos de generación eléctrica”. Algo por lo que, señalaba Eloísa Perales, “la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha jugó un papel esencial en el envío de la propuesta de la subestación Tomelloso 400 kilovoltios, puesto que así lo regulaba en el orden”. Como se ha conocido en las últimas semanas, la subestación finalmente se emplazará en Alcázar de San Juan. Sin embargo, Eloísa Perales también ponía el foco en el trámite de información pública del estudio de impacto ambiental sobre la subestación publicado el 7 de marzo del 2024 en el Boletín Oficial de la provincia, que informa de los requisitos que no cumple la misma al establecerse en Alcázar de San Juan.
Así, el documento recoge que “el emplazamiento definitivo de la subestación barataria no cumple con la distancia mínima de 20 kilómetros desde la subestación de Manzanares, incumpliendo así el requisito establecido en el estudio de impacto ambiental”. Además, “la ubicación de la subestación barataria se encuentra en una zona catalogada como reserva de la biosfera mancha húmeda, según lo reflejado en el propio estudio de impacto ambiental, explicaba Perales. Por otro lado, “el suelo donde se pretende ubicar la subestación barataria está catalogado como de especial protección de regadío”, a lo que se suma, según el informe, “que existe un emplazamiento más al este, con un índice de sensibilidad ambiental superior a 9,5, ideal para proyectos de generación de energía fotovoltaica, que está fuera de la reserva biosfera mancha húmeda y del suelo rústico protegido”. Por ello, Eloísa Perales explicaba que en el pleno extraordinario del próximo 9 de abril llevará a cabo una propuesta con los siguientes puntos:
- Pedir al Gobierno de Castilla-La Mancha que detenga la propuesta de cambiar la subestación de Tomelloso a la subestación de Manchega-Manzanares.
- Instar al Gobierno de España a respetar el Plan de Desarrollo de la Red de Transporte de Energía Eléctrica 2021-2026, aprobado por el Consejo de Ministros en marzo de 2022.
- Solicitar a los grupos parlamentarios del PP, PSOE y Vox de las Cortes de Castilla-La Mancha que aprueben la proposición no de ley presentada por el Grupo Parlamentario Popular y respalden la ubicación inicial de la subestación eléctrica en el término municipal de Tomelloso.
- Dar traslado del acuerdo al presidente del Gobierno de España, a la ministra para la Transición Ecológica, a la Mesa del Congreso de los Diputados y a la Mesa del Senado.
- Trasladar el acuerdo a la Diputación Provincial, a los grupos políticos provinciales y al presidente de dicha institución.
